Comments on: Un grav atentat împotriva drepturilor fundamentale este folosit de autoritățile române ca un pretext pentru a propune restrângerea drepturilor fundamentale

By: Romanian cybersecurity law sent to the Constitutional Court | Date personale si viata privata

Thu, 29 Jan 2015 16:57:43 +0000

[…] ApTI: A major attack against human rights is used by the Romanian authorities as a pretext for limiting human rights (08.01.2015) /2015/01/08/un-grav-atentat-impotriva-drepturilor-fundamentale-este-folosit-de… […]

By: Romanian cybersecurity law sent to the Constitutional Court - EDRi

Romanian cybersecurity law sent to the Constitutional Court - EDRi — Mon, 19 Jan 2015 09:00:46 +0000

By: Toria

Toria — Fri, 09 Jan 2015 23:27:04 +0000

Frica de ceva ce oricum se intampla este putin fortzata, datele oricum sunt colectate doar ca se doreste centralizarea si vanzarea sau accesarea de catre altii ce ne doresc ca si consumatori/robotei pe plantatie etc sau cum zice charlie mai sus “un borcan” pachet deja prelucrat pt cei interesati
Ce fac RO acum vor face europenii cu mai multa delicatete si strecurare doar ca noi vom fi un exemplu de zelosi executanti a ordinelor deja date.

By: mircea

mircea — Fri, 09 Jan 2015 18:07:39 +0000

bineinteles ca ai nostri sunt “mai catolici decat Papa”….si atunci[dupa posibila adoptare a legii],SRI-ul ce mai face..???,doar analizeaza datele??
personal ma alatur celor care sunt impotriva!!!

By: charlie

charlie — Fri, 09 Jan 2015 10:33:15 +0000

Niciodata nu am inteles aceasta teama de o mai atenta supraveghere…Adica nu intelg de unde procine teama atata timp cat tu esti cinstit si nu ai nimic de ascuns…
Eu zic ca problema se pune un pic altfel. Nu colectarea informatiei in sine de catre institutiile statului ar trebui sa ne ingrijoreze ci modul cum aceste institutii sunt organizate si dotate cu echipamente si oameni care sa nu foloseasca aceste asa zise informatii private nu sunt folosite in scopuri altele decat in interesul tarii (securitate nationala, anti-frauda, anti-terorism, etc.).
Iar aici ar trebui introdusa odata cu legea de colectare a acestor informatii private si o lege cu PEDEPSELE DRASTICE (puscari de la 15 ani in sus) pentru folosirea acestora in alte scopuri decat cele declarate in prima lege.
Nu credeti ? Adica nu faptul ca stochez “borcanul cu miere” pentru analize este problema ci faptul ca “bag manutza in borca si mananc mierea” ar fi imoral, ilegal si probabil ca ar si ingrasa. :):)

Pentru pana la urma cand duci o lupta, trebuie sa fii mai bine dotat ca adversarul daca vrei sa ai vreo sansa sa iesi castigator…

In rest, numai de bine!

PS. Mesaj catre toti cei care au pareri “impersonale”, “filozofice”: incercati sa va puneti in locul familiilor celor care au fost direct impactate de aceste actiuni, sa fi pierdut voi pe cineva drag (mama, tata, fiu, fiica,….) si apoi spuneti-mi daca nu ati fi preferat sa faceti parte din BigBrother dar ei sa fie inca in viata alaturi de voi…reflectati…

By: Tudor

Tudor — Fri, 09 Jan 2015 09:33:06 +0000

Ce se intampla acum in Franta (cei doi continua sa faca victime) este o dovada a incapacitatii sistemului actual de protectie in fata terorismului. Toate usile bune sunt pentru a ne proteja doar de hotii prosti. Hotii destepti trec cu usurinta de ele. Am avut cazul Sony. Acum avem cazul Charlie. Inca de la inceput cei doi si-au propus sa le arate vulnerabilitatile.

In concluzie, pot sa voteze ce legi vor ei si sa ne puna camere video cu microfon si pe capacul de la buda ca tot nu vor reusi sa ne protejeze pana cand nu vom promova omenia e ambele parti.

By: Răzvan Sandu

Răzvan Sandu — Fri, 09 Jan 2015 09:22:53 +0000

Mulțumesc ApTI pentru demers. Dacă este vreun loc unde aceast text poate fi semnat, poate fi adăugat și numele meu în lista semnatarilor.